Aujourd'hui au Danemark ont lieu les élections législatives. J'ai vu (via un billet du blog de John Mullen) un article de Libé de lundi qui parle particulièrement d'une des candidates d'extrême-gauche, Asmaa Abdol-Hamid, de manière plutôt positive.
C'est pourtant quand même malheureux que des militants d'extrême-gauche, non seulement acceptent les filles voilées, mais en plus les présentent comme candidates. C'est vraiment triste d'être aveugle au fait qu'elle soit fondamentaliste et purement réactionnaire et de ne pas comprendre qu'en se disant féministe et pour le droit à l'adoption des homosexuels elle ne fait évidemment que cacher ses convictions et pratiquer le double langage, décodable uniquemement par les arabes et les musulmans.
Sérieusement, du coup j'ai fait une recherche google et je suis tombée sur un article intéressant en anglais. Dans cette article, cette candidate dit notamment :
"Some Muslims don't think it's right for a female to act like this. They go to my father and tell him, get her married, get her married," she laughs. "Others think you can't be Muslim and Danish at the same time. Some of the Muslims and the extreme right are just the same.
"And there are women in my party who say that anyone who wears the headscarf is oppressed. It's like they think I'm dumb. They're taking away my individuality. We need the right to choose. It's up to us whether or not we wear headscarves.
Soit, en français :
«Certains musulmans pensent que ce n'est pas bien pour une femme de se comporter comme ça. Ils vont voir mon père et lui disent, marie-la, marie-la», rigole-t-elle. «D'autres pensent qu'on ne peut pas être musulman et Danois en même temps. Certains musulmans et l'extrême droite sont simplement pareils.
Et puis il y a des femmes dans mon parti qui disent que quiconque porte un voile est opprimé. C'est comme s'ils pensaient que j'étais idote. Ils me retirent mon individualité. On a le droit de choisir. C'est à nous de porter ou pas un voile.
Je trouve intéressant la comparaison avec les musulmans «intégristes» et l'extrême-droite. J'ai l'impression que ça touche en fait plus que l'extrême-droite, mais je trouve effectivement que le but est le même : surtout, surtout, ne pas mélanger des gens visiblement (si y'a rien qui indique qu'on l'est, ça va encore) musulmans et des «laïcs» (en tout cas en France, ça prend la fausse forme de la laïcité. Au Danemark je suppose que c'est différent).
(Par contre je ne suis pas d'accord sur le fait de dire que le voile est ou n'est pas une oppression. À mon avis l'oppression sexiste touche tout le monde dans le système et prend des formes variées. Je pense que le voile en est une, de même que le maquillage ou l'épilation. Pas plus, mais pas moins.) __ Mise à jour du 20 novembre 2007: finalement, Asmaa Abdol-Hamid n'a pas été élue au parlement Danois, la liste de l'unité ne remportant que quatre sièges.__